Kommuneplan 2025\u20132037 er nu p\u00e5 vej til endelig vedtagelse, efter at Plan- og Teknikudvalget den 5. november har behandlet h\u00f8ringssvarene og anbefalet planen sendt videre i det politiske system. For Slangerup betyder det, at flere markante forslag fra borgere og foreninger ikke er skrevet direkte ind i planen. Enkelte justeringer i den overordnede arealbeskyttelse kan dog f\u00e5 betydning for udviklingen af Slangerup.<\/p>\n\n\n\n
Et af de tydeligste h\u00f8ringssvar med direkte fokus p\u00e5 Slangerup handler om fjernvarme. I et indl\u00e6g med overskriften \u201cFjernvarme i Slangerup?\u201d henviser Henrik Lauritzen fra Agervej til kommunens Strategiske Energi- og Varmeplan fra 2022, hvor det er en klar m\u00e5ls\u00e6tning, at Slangerup og J\u00f8rlunde skal have fjernvarme senest i 2028. Planen peger p\u00e5 cirka 2.190 potentielle tilslutninger, et \u00e5rligt varmebehov p\u00e5 47.400 MWh og en samfunds\u00f8konomisk gevinst p\u00e5 omkring 243 millioner kroner, hvis omr\u00e5det konverteres fra naturgas og individuelle varmepumper til kollektiv fjernvarme. Derfor opfordrer h\u00f8ringssvaret til, at fjernvarme i Slangerup og J\u00f8rlunde skrives direkte ind i Kommuneplan 2025\u20132037 med en konkret tidsplan, s\u00e5 m\u00e5let kan n\u00e5s senest omkring 2035.<\/p>\n\n\n\n
Frederikssund Klimaforening f\u00f8lger op i et selvst\u00e6ndigt h\u00f8ringssvar og anbefaler, at kommuneplanen l\u00e5ser de vigtigste brikker for fjernvarme p\u00e5 plads: En teknisk korridor langs vejnettet, et areal til varmecentral og akkumulatortank i erhvervsomr\u00e5det \u00f8st for byen, krav om at kommunale bygninger i Slangerup tilsluttes fjernvarmen og koordinering af gravearbejder med det planlagte fjernvarmetrac\u00e9. Foreningen advarer om, at Slangerup risikerer at blive \u201ckommunens sidste naturgas-\u00f8\u201d, hvis kommuneplanen ikke underst\u00f8tter de beslutninger, der allerede ligger i varmeplanen.<\/p>\n\n\n\n
I hvidbogen til Kommuneplan 2025 anerkender administrationen, at b\u00e5de Slangerup og J\u00f8rlunde er udpeget til fjernvarme i den strategiske energi- og varmeplan, men konkluderer samtidig, at planloven ikke giver hjemmel til at udpege fjernvarmeforsyningsomr\u00e5der i selve kommuneplanen, hvilket heller ikke var det der l\u00e5 i de p\u00e5g\u00e6ldende h\u00f8ringssvar. Varmeplanl\u00e6gning skal ske efter varmeforsyningsloven, og derfor anbefales ingen \u00e6ndringer i kommuneplanen p\u00e5 dette punkt. Dermed fastholdes en model, hvor fjernvarme til Slangerup udelukkende hviler p\u00e5 den g\u00e6ldende varmeplan, men uden at blive bakket op af planl\u00e6gningen i kommuneplanen.<\/p>\n\n\n\n
Ogs\u00e5 byudviklingen i Slangerup fylder i h\u00f8ringssvarene. Carsten Cederholm fra Benediktevej peger p\u00e5, at forslaget til kommuneplan flytter cirka 5,9 hektar boligreserve v\u00e6k fra Slangerup til fordel for J\u00e6gerspris og Frederikssund by, selv om Slangerup er kommunens n\u00e6stst\u00f8rste by med knap 7.000 indbyggere. Han henviser til kommunens egen befolkningsprognose, der regner med omkring 330 nye boliger om \u00e5ret, og advarer om, at en for lille boligudbygning p\u00e5 sigt kan sv\u00e6kke grundlaget for butikker, kultur- og fritidstilbud i Slangerup. Samme h\u00f8ringssvar foresl\u00e5r en tydelig politik for borgerinddragelse, blandt andet gennem borgerpaneler og et s\u00e6rligt \u201cSlangerup-panel\u201d om bymidteudvikling, samt en tidligere igangs\u00e6tning af kommuneplanramme B 3.30 kombineret med krav om byomdannelse og CO\u2082-loft for ny bebyggelse.<\/p>\n\n\n\n
Her v\u00e6lger kommunen heller ikke at \u00e6ndre selve kommuneplanen. I hvidbogen skriver administrationen, at forslaget om en politik for borgerinddragelse retter sig mod kommende planarbejde, ikke den aktuelle plan. Om Slangerup-rammen B 3.30 vurderes det, at der i en \u00e5rr\u00e6kke ikke har v\u00e6ret markedsm\u00e6ssig interesse for boligbyggeri ved byomdannelse i byen, og at et generelt krav om byomdannelse f\u00f8r nye arealer kan frigives, risikerer at bremse udviklingen. Administrationen henviser desuden til, at regler om CO\u2082-gr\u00e6nser nu er sk\u00e6rpet i bygningsreglementet pr. 1. juli 2025 og derfor ikke skal reguleres gennem kommuneplanen. Ogs\u00e5 her anbefaler administrationen, at kommuneplanen vedtages uden \u00e6ndringer.<\/p>\n\n\n\n
Et andet h\u00f8ringssvar fra Gr\u00f8nne Nabof\u00e6llesskaber peger p\u00e5 behovet for flere seniorbof\u00e6llesskaber i alle fire centerbyer, flere \u00f8kof\u00e6llesskaber, delebiler og bedre kollektiv trafik, hvilket ogs\u00e5 vil kunne f\u00e5 direkte betydning i Slangerup. Administrationen svarer, at man gerne samarbejder med investorer om bof\u00e6llesskaber og ser delebiler som en del af Klimaplan 2045, men at der ikke er behov for at \u00e6ndre kommuneplanen nu. Forslaget om ringbus afvises med henvisning til, at det nuv\u00e6rende busnet allerede optimeres l\u00f8bende.<\/p>\n\n\n\n
P\u00e5 \u00e9t punkt l\u00e6gges der dog op til at h\u00f8ringen skal give anledning til \u00e6ndringer i kommuneplanen. I referatet fra Plan- og Teknikudvalgets m\u00f8de fremg\u00e5r det, at to mindre foresl\u00e5ede reduktioner af landskabsbeskyttelsen, blandt andet ved Slangerup, ikke gennemf\u00f8res efter indsigelse fra staten. Dermed fastholdes de eksisterende beskyttelseslinjer i landskabet omkring byen.<\/p>\n\n\n\n
Samlet betyder vedtagelsesprocessen, at borgernes \u00f8nsker om en st\u00e6rkere, mere bindende ramme for fjernvarme, byudvikling og borgerinddragelse ikke ser ud til at blive skrevet direkte ind i Kommuneplan 2025\u20132037. Administrationen peger i stedet videre mod n\u00e6ste planstrategi i 2027 og kommende varme- og lokalplaner. Kommuneplanen skal vedtages p\u00e5 byr\u00e5dsm\u00f8det den 26. november (dvs. efter kommunalvalget) af det afg\u00e5ende byr\u00e5d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kommuneplan 2025\u20132037 er nu p\u00e5 vej til endelig vedtagelse, efter at Plan- og Teknikudvalget den 5. november har behandlet h\u00f8ringssvarene…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"inline_featured_image":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1287,41],"tags":[4362,31,1232,4346,2501,26,49,4267,536,4165,27],"class_list":["post-1527","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-byudvikling","category-politik","tag-boligudbygning","tag-borgerinddragelse","tag-byudvikling","tag-energi","tag-fjernvarme","tag-frederikssund-kommune","tag-hoeringssvar","tag-klima","tag-kommuneplan-2025","tag-planlaegning","tag-slangerup"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t